У Верховній Раді зареєстрували законопроєкт № 16171, який передбачає щомісячну виплату пенсії, призначеної або перерахованої за рішенням суду, у повному розмірі. Водночас борги за минулі періоди пропонують погашати окремо
Звіт із внеску на працевлаштування осіб з інвалідністю: ЗРАЗОК↩️
Що пропонують змінити
Законопроєкт «Про внесення змін до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» щодо відновлення справедливості у виконанні судових рішень у солідарній системі загальнообов’язкового державного пенсійного страхування» від 21.10.2026 № 16171 (далі — законопроєкт № 16171) має на меті розмежувати поточні пенсійні виплати та заборгованість, яка накопичилася за минулі періоди.
Пропонують, щоб пенсію, яку призначили або перерахували за рішенням суду, щомісяця виплачували в повному розмірі — без обмежень, розтермінування та пропорційних знижувальних коефіцієнтів. Водночас заборгованість за попередні періоди пропонують обліковувати окремо та погашати в порядку і строки, які визначатиме КМУ.
Тобто йдеться не про автоматичну виплату всіх накопичених боргів одразу, а про спробу забезпечити повноцінну поточну пенсійну виплату, не пов’язуючи її з поступовим погашенням старої заборгованості.
Як це може працювати
Наприклад, людина отримувала пенсію в розмірі 4 000 грн на місяць. Після судового розгляду її пенсію перерахували до 6 000 грн. Крім того, за попередні періоди утворилася заборгованість у розмірі 48 000 грн.
За запропонованою моделлю людина мала б щомісяця отримувати повні 6 000 грн, а заборгованість у розмірі 48 000 грн обліковувалася б окремо та виплачувалася за встановленим порядком.
Увага: це лише умовний приклад.
Чому це важливо з правового погляду
Судове рішення є обов’язковим до виконання, а держава забезпечує його виконання у визначеному законом порядку (ст. 129-1 Конституції України). Отже, судовий захист має бути не лише формальним визнанням права людини, а й реальним механізмом його відновлення.
Якщо суд зобов’язав орган влади призначити або перерахувати пенсію, виникає закономірне питання: чи достатньо самого перерахунку, якщо людина не отримує належні їй щомісячні виплати в повному обсязі?
Саме тому питання виконання судових рішень у пенсійних спорах має значення для забезпечення правової визначеності, ефективного судового захисту та довіри громадян до державних інституцій.
Водночас слід розрізняти поточну пенсію та заборгованість за минулі періоди. Це різні складові пенсійних виплат, і запропонована ініціатива спрямована саме на їх окреме врегулювання.
До ухвалення відповідного закону питання призначення, перерахунку та виплати пенсій потрібно вирішувати на підставі чинного законодавства з урахуванням обставин конкретної справи та змісту судового рішення.
Висновок
Перемога в суді — це важливий крок до відновлення порушеного права. Але для пенсіонера результат має вимірюватися не лише рішенням суду, а й реально отриманими коштами.
Законопроєкт № 16171 передбачає, що поточну пенсію після перерахунку за рішенням суду виплачуватимуть у повному розмірі, а заборгованість за минулі періоди обліковуватимуть і погашатимуть окремо.
Чи стане ця ініціатива реальним кроком до посилення захисту пенсійних прав, залежатиме від результатів парламентського розгляду та остаточного змісту ухваленого закону.
Адже судове рішення має не лише підтверджувати порушення прав людини, а й забезпечувати їх реальне відновлення.
Джерело: сторінка Інспекції з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради у Facebook
