Місяць служби за три: суд зобов’язав ПФУ зарахувати участь в АТО до страхового стажу
⭐ Дізнавайтеся про зміни першими. Додайте «Бухгалтерію для бюджету та ОМС» в улюблені Google, щоб не пропустити найсвіжіші новини та роз’яснення

Звіт із внеску на працевлаштування осіб з інвалідністю: ЗРАЗОК↩️
Чому виник спір
Позивач отримує пенсію за віком і просив зарахувати до страхового стажу безпосередню участь в АТО за правилом «місяць за три». Йшлося про чотири періоди служби у 2015-2016 роках загальною тривалістю 111 днів.
Чоловік звернувся до органу ПФУ. Але той листом повідомив про відсутність правових підстав для пільгового зарахування цих періодів. ПФУ виходив з того, що страховий стаж після 01.01.2004 обчислюють в календарному порядку, а пільговий розрахунок військової служби застосовують під час призначення пенсії за вислугу років.
Чим підтверджувалася участь в АТО
Безпосередню участь позивача в АТО в зазначені періоди підтверджувала довідка військової частини. У документі зазначені всі чотири періоди служби — з жовтня 2015-го до квітня 2016 року.
ПФУ не заперечував, що чоловік проходив службу в ці періоди та перебував в АТО. Спір стосувався не факту участі, а того, чи можна зарахувати ці періоди до страхового стажу за пільговим правилом «місяць за три».
Чому суд не погодився з позицією ПФУ
Суд установив, що в період участі чоловіка в АТО діяли правила пільгового обчислення часу служби за принципом «один місяць за три місяці».
У 2022 році до відповідної постанови КМУ внесли зміни, окремі положення яких у 2025 році визнали протиправними та нечинними. Суд урахував висновок Верховного Суду щодо правових наслідків цього рішення, а також рішення Третього апеляційного адміністративного суду в подібній справі, де відмову ПФУ в пільговому зарахуванні періодів участі в АТО до страхового стажу визнали протиправною.
Суд наголосив, що календарна тривалість служби та її пільгове обчислення для пенсійних цілей — різні речі. Пільговий розрахунок не означає, що людина фактично служила довше, а є передбаченим законодавством способом обчислення тривалості служби для пенсійних цілей.
Що вирішив суд
Суд повністю задовольнив позов: визнав відмову ПФУ протиправною та зобов’язав зарахувати до страхового стажу всі чотири періоди безпосередньої участі в АТО за пільговим розрахунком — один місяць служби за три місяці.
Рішення у цій справі ще не набуло законної сили й може бути оскаржене відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.
Джерело: Судова влада України
