Після закінчення ревізії в установі Держаудитслужба направила керівнику установи письмову вимогу усунути виявлені ревізорами порушення. Чи має право Держаудитслужба звернутися до суду, якщо керівник установи не виконає вимогу ревізорів?
Держаудитслужба має право пред’являти керівникам та іншим особам установ та організацій, які вона контролює, обов’язкові до виконання вимоги щодо усунення виявлених порушень законодавства. У констатуючій частині документа ревізори наводять повний перелік виявлених та не усунутих порушень законодавства. Такі порушення містять посилання на конкретні норми (пункт, частина, стаття) актів законодавства, які були порушені.
Після констатації виявлених та не усунутих порушень ревізори висувають вимоги:
опрацювати матеріали ревізії й усунути виявлені порушення законодавства;
притягнути працівників установи, винних у зазначених порушеннях, до встановленої законом відповідальності.
Також ревізори Держаудитслужби встановлюють строк, протягом якого установа зобов’язана проінформувати про вжиті заходи.
Наприкінці листа-вимоги ревізори зазвичай зазначають, що Держаудитслужба має право звернутися до суду в інтересах держави, якщо установа не усуне виявлені під час ревізії порушення законодавства з питань збереження та використання активів (п. 8 та 10 ст. 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» від 26.01.1993).
Те, як установа використовує бюджетні кошти в процесі господарської діяльності, перевіряє Держаудитслужба. Аби ревізія не налякала бухгалтера, надамо практичні поради.
Товарно-транспортна накладна – це підтвердження реальності господарської операції, що може знадобитися, наприклад при запиті податкової або при перевірці ревізорів. Тримайте експертний зразок.
Отримайте поради від колишнього ревізора: ☑️ Як проаналізувати претензії? ☑️ Які аргументи підготувати? ☑️ Як надати письмове пояснення? 📝 Скачайте зразок пояснення ревізорам.
